نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۴/۱۹

شخصی به دلیل آتش سوزی خودرو، اقدام به جابجایی خودرو برای عدم سرایت آتش به خودروی مجاور نموده که منجر به ورود خسارت به خودرو و همچنین سوختگی اعضای بدن وی شده است؛ نظریه کارشناسی علت آتش سوزی را نقص سیستم سوخت رسانی خودرو و در نتیجه تقصیر شرکت خودروساز اعلام نموده است . تاریخ وقوع حادثه، حدود ده ماه از تاریخ تحویل خودرو می باشد . با عنایت به قاعده اقدام ) عدم خروج آنی رانند ه از خودرو و برخورد آن به خودروی دیگر ( ، آیا مصدوم مستحق دریافت دیه از شرکت خودروساز می باشد؟ آیا شرکت خودروساز مسؤول جبران خسارات وارده به خودرو می باشد؟ اس خ :پ در فرض سؤال که در نتیجه نقص سیستم سوخت رسانی خودرویی که مدت ده ماه از تاریخ تحویل آن سپری شده است، خودرو دچار آتش سوزی شده و به رغم تلاش راننده برای جابجایی خودرو و عدم سرایت آتش به خودروی مجاور، خودرو دچار خسارت و راننده نیز دچار سوختگی شده است؛ اولا، چنانچه حادثه ورود خسارت مالی و بدنی در مدت ضمانت موضوع تبصره یک ماده 2 قانون حمایت از حقوق مصر ف کنندگان خودرو مصوب 1386 رخ داده باشد، مشمول حکم مقرر در ماده 3 قانون یاد شده است و جبران تمامی خسارات وارده به مصرف کننده و اشخاص ثالث؛ اعم از خسارات مالی و جانی و هزینه های درمان ناشی از نقص یا عیب که خارج از تعهدات بیمه شخص ثالث باشد و دیگر جبران های م ذکور در این ماده بر عهده عرضه کننده ) با لحاظ تعریف مذکور در بند 2 ماده یک این قانون ( می باشد . ثانیا، در صورتی که خسارت مالی و بدنی خارج از مدت ضمانت فوق ایجاد شده باشد، با لحاظ عمومات حاکم بر مسؤولیت مدنی و حکم مقرر در مواد 331 قانون مدنی و 506 قانون مجا زات اسلامی مصوب 1392 ، ) عرضه کننده خودرو ( مسؤول جبران خسارت مالی و بدنی ناشی از آتش گرفتن خودرو تعیین می شود و صرف تلاش متعارف راننده برای جابجایی خودرو با هدف جلوگیری از سرایت آتش به دیگر خودرو ها که در نهایت به ورود خسارت به خودرو و خسارت بدنی خود راننده منجر شده و در فرض سؤال از آن به عنوان » عدم خروج آنی راننده از خودرو « یاد شده است، مشمول قاعده اقدام نبوده و موجب محرومیت راننده از جبران خسارت بدنی و مالی وارده نمی شود . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه