نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۷۰
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۳/۱۱/۱۴
پاسخ
به موجب شکایت شاکی علیه دو نفر متهم، در دادگاه بدوی رأی بر محکومیت غیابی متهم ردیف اول و محکومیت حضوری متهم ردیف دوم صادر شده است . متهم ردیف دوم به رأی محکومیت صادره معترض و تقاضای تجدید نظرخواهی نموده و شعبه تجدید نظر با نقض رأی محکومیت صاد ره، رأی بر برائت نامبرده صادر نموده است . با توجه به محکومیت غیابی متهم ردیف اول، آیا دادگاه تجدید نظر با اختیار حاصل از ذیل بند » ب « ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 می تواند نسبت به وی نیز رسیدگی و با وجود شرایط قانونی رأی بر برائت ایشان صادر کند ؟ اس خ :پ با عنایت به صراحت حکم مقرر در بند » ب « ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و لحاظ وحدت ملاک و الغاء خصوصیت از آن ) از حیث عدم ضرورت درخواست تجدید نظرخواهی محکوم علیه ( ، حکم مذکور در بند » ب « ماده 455 قانون موصوف از جهت عدم ضرورت تجدیدنظرخواهی مح کوم علیه، اصولا استثنائی بر حکم مقرر در ماده 435 این قانون است؛ بنابراین در فرض سؤال که رأی نسبت به یکی از متهمان حضوری و نسبت به متهم دیگر غیابی بوده و پرونده با تجدیدنظرخواهی متهم که رأی نسبت به وی حضوری است در دادگاه تجدیدنظر مطرح گردیده و این دادگاه، ر أی دادگاه نخستین را نقض و متهم را تبرئه کرده است، چنانچه دادگاه تجدید نظر متهم غایب را نیز بی گناه تشخیص دهد، قابلیت واخواهی حکم غیابی توسط او، مانع اعمال اطلاق بند » ب « ماده 455 نیست . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۷۷۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.