نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۶۹۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۳/۱۰/۲۹
پاسخ
در خصوص قرارهای قابل اعتراض؛ از جمله قرار منع تعقیب موضوع مواد 270 و 271 قانون آیین دادرسی کیفری : الف - در صورت استرداد اعتراض توسط معترض دادگاه باید چه تصمیمی اتخاذ کند؟ آیا باید صرفا پرونده را با دستور به دادسرا مسترد نماید یا با وحدت ملاک از ماده 441 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ تصمیم کند؟ ب - در صورت اعلام رضایت شاکی معترض، دادگاه چه تصمیمی اتخاذ کند؟ قرار منع تعقیب را نقض و جهت صدور قرار موقوفی تعقیب پرونده را به دادسرا اعاده کند یا اینکه رأسا دادگاه با نقض قرار منع تعقیب، نسبت به صدور قرار موقوفی تعقیب اقدام نماید؟ ج - در صورت صدور قرار منع تعقیب به لحاظ عدم احراز وقوع بزه و اعتراض شاکی به قرار ص ادره، چنانچه دادگاه وقوع بزه را محرز بداند چه تصمیمی باید اتخاذ نماید؟ اس خ :پ الف - در فرض استعلام که شاکی متعاقب اعتراض به قرار منع تعقیب و در جریان رسیدگی به اعتراض وی در دادگاه کیفری، اعتراض خود را مسترد داشته است، با توجه به ماده 271 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و ملاک ماده 441 قانون یادشده، دادگاه باید قرار رد اعتراض را صادر نماید . ب - در فرض استعلام که دادسرا قرار منع تعقیب صادر نموده و پرونده در اثر اعتراض شاکی به قرار مذکور به دادگاه فرستاده شده است، چنانچه شاکی در جرایم قابل گذشت از شکایت خود صرف نظر نماید، دادگاه قرار منع تعقیب را نقض و قرار موقوفی تعقیب صادر خواهد کرد . قرار موقوفی تعقیب صادره از سوی دادگاه کیفری دو در فرض پیش ،گفته مشمول اطلاق ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که » آراء دادگاه های کیفری « را غیر ا ز موارد مندرج در بندهای » الف « و » ب « این ماده قابل تجدیدنظر دانسته است و با توجه به تصریح مندرج در تبصره 2 مذکور که مقرر می دارد : » آراء قابل تجدیدنظر اعم از ... قرارهای منع و موقوفی تعقیب ... است « ، قرار موقوفی تعقیب صادره از دادگاه کیفری دو در فرض استعلام، ق ابل تجدیدنظرخواهی است . ج - مطابق ماده 274 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 در صورتی که دادگاه اعتراض شاکی به قرار منع تعقیب را موجه بداند، باید آن را نقض و قرار جلب به دادرسی صادر کند و در مواردی که به نظر دادگاه، تحقیقات دادسرا کامل نباشد، بدون نقض قرار م ی تواند تکمیل تحقیقات را از دادسرا بخواهد یا خود اقدام به تکمیل تحقیقات کند؛ بنابراین دادگاه حسب مورد باید تصمیم مقتضی اتخاذ کند و صرف صدور قرار منع تعقیب از سوی دادسرا به لحاظ جرم نبودن عمل انتسابی و تشخیص دادگاه در جرم بودن رفتار مورد شکایت، مانع از تصمی م دادگاه به انجام تحق یقات تکمیلی از سوی دادسرا نبوده و در این موارد دادسرا باید تحقیقات مورد نظر دادگاه را انجام داده و بعد از آن عندالاقتضاء دادگاه نسبت به نقض قرار معترض عنه و صدور قرار جلب به دادرسی یا تأیید قرار منع تعقیب با ذکر علت اقدام کند و در هر ص ورت با فرض صدور دستور انجام تحقیقات تکمیلی از سوی دادگاه، موجب قانونی جهت نقض قرار معترض عنه نیست . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۲۷۰ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۴۱ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۲۷ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۲۷۴ قانون آیین دادرسی کیفری
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۶۹۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.