⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۰۲

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۴/۰۶/۰۹

پاسخ

حکم مقرر در بند ج ماده 23 قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت 2 مصوب 1393 ، مبنی بر مهلت سه ماهه سازمان برنامه و بودجه جهت پرداخت محکوم به به موجب بند و تبصره 10 قانون بودجه کل کشور در سال 1402 نسخ شد و این اداره کل در نظریات مشورتی متعدد به این موضوع تصریح نمود . در حال حاضر به موجب بند پ ماده 120 قانون برنامه هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب 1403 ) منتشره در ویژه نامه شماره 1853 مورخ 18 / 4 / 1403 روزنامه رسمی کشور ( مقرر شده است : » قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت مصوب 2 / 11 / 1380 و اصلاحات و الحاقات بعدی آن در طور اجرای برنامه تنفیذ می شود و دولت مکلف است ظرف شش ماه جهت تعیین تکلیف این قانون اقدام لازم را به عمل آورد . « در همین راستا خزانه دار کشور به موجب نامه شماره 99972/55 مورخ 5 / 6 / 1403 خطاب به تمامی دستگاه های اجرایی با استناد به این مقرره اخیرالتصویب، اعلام داشته است با عنایت به حکم فوق الذکر و عدم درج حک م مشابه بند و تبصره 10 ماده واحده قانون بودجه کل کشور در سال 1402 در احکام ماده واحده قانون بودجه کل کشور در سال 1403 ، توقیف و یا پردا خت از حساب های بانکی دستگاه های اجرایی نزد بانک مرکزی و شبکه بانکی که با مجوز خزانه دار کل کشور افتتاح شده است، محل اشکال است . در این مکابته همچنین تصریح شده است که مراتب به استحضار مسؤولین قوه قضاییه نیز رسانیده می شود تا به مراجع مربوط اعلام شود . با عنای ت به مراتب پیش گفته و از آن جا که با وجود مقرره کلی بند پ ماده 120 قانون برنامه ششم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب 1403 ، عقیده به ابقاء حکم بند ج ماده 23 قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت 2 مصوب 1392 محل تردید است؛ پیشنهاد می ش ود در صورت صلاحدید؛ اولا، در این موضوع بررسی لازم صورت گیرد و نتیجه امر در سوابق این اداره کل ثبت و ضبط شود و ثانیا ،خصوص نظر بر این که در مواردی از سوی کمیسیون ها یا همکاران محترم پیشنهاد عدول از برخی نظریات قبلی و یا اصلاح برخی ایرادات تایپی مندرج در ن ظریات داده می شود و این احتمال وجود دارد که در روند اداری، این پیشنهادات و مصوبات اعمل نشود؛ پیشنهاد می شود با تعیین یکی از کارکانان محترم به عنوان مسؤول اعمال این موارد؛ دفتری فیزیکی جهت ثبت و ضبط این موارد تهیه و تدوین شود و همچنین در سامانه این اداره کل بخش مشخصی جهت ثبت و ضبط این موارد و اعمال آن ها پیش بینی شود تا ضمن اعمال درست و دقیق این موارد؛ در صورت نیاز به سادگی به این سوابق دسترسی حاصل شود . همین پیشنهاد در خصوص اصلاحات اعلامی در نظریات مشورتی منتشره در سامانه این اداره کل قابل طرح و اعمال است . اس خ پ: اولا، با عنایت به اینکه مدت اعتبار قانون بودجه سال 1402 کل کشور سپری شده است و بند » پ « ماده 120 قانون برنامه پنجساله هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران مصوب 1403 نیز اجرای قانون الحاق برخی مواد به قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت ) 2 ( مصوب 1393 را در طول اجرای قانون برنامه یادشده ) هفتم پیشرفت جمهوری اسلامی ایران ( تنفیذ کرده است، بند » ج « ماده 24 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت )2 ( مصوب 1393 در طول اجرای قانون برنامه مذکور لازم الاجرا است . ثانیا، اطلاق عبارت » دستگاه های اجرایی « در بند » ج « ماده 24 قانون تنظیم بخشی از مقررات مالی دولت ) 2 ( مصوب 1393 ، منصرف از شرکت های دولتی است و این شرکت ها مشمول ماده واحده قانون نحوه پرداخت محکوم به دولت و عدم تأمین و توقیف اموال دولتی مصوب 1365 نیستند؛ زیرا : نخست : حکم موضوع ماده واحده قانون اخیر الذکر، حکمی خاص است که صرفا باید در حدود نص اجرا شود و در صدر این ماده واحده به صراحت بر شمول آن بر وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی تصریح شده و از شرکت های دولتی ذکری به میان نیامده است . دوم : فلسفه وضع قانون یادشده و اعطای مهلت به وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی آن است که درآمد و مخارج آنها در بودجه کل کشور منظور می شود و بالطبع برای پیش بینی، تصویب و تخصیص مبالغی که باید به عنوا ن محکوم به پرداخت کنند، نیاز به مهلت است؛ اما در خصوص شرکت های دولتی چنین فلسفه ای وجود ندارد و صرف تخصیص مبالغی به این شرکت ها به عنوان کمک و یا غیر آن، م نصرف از تخصیص بودجه سنواتی است؛ هم چنان که در صدر ماده واحده یادشده به این موضوع تصریح شده است که این قانون شامل وزارتخانه ها و مؤسسات دولتی است که درآمد و مخارج آنها در بودجه کل کشور منظور می گردد و از شرکت های دولتی ذکری به میان نیامده است . سوم : قانونگذ ار در مواد 2 و 4 قانون مدیریت خدمات کشوری مصوب 1386 با اصلاحات بعدی بین عناوین » مؤسسه دولتی « و » شرکت دولتی « قائل به تفکیک شده و به سبب تفاوت این دو نهاد و مقررات حاکم بر هر یک، نمی توان عبارت » مؤسسه دولتی « مذکور در ماده واحده یادشده را به شرکت های دولتی نیز توسعه و تسر ی داد . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۳/۵۰۲ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.