نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۹۷۷
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۱/۱۰/۱۱
پرسش
چنانچه در پرونده حقوقی لایحه استرداد دادخواست فرجام خواهی توسط فرجام خواه، پیش از تبادل لوایح فرجامی دادگاه بدوی )صادرکننده رأی (تقدیم شود، آیا قرار مقتضی باید توسط دادگاه صادرکننده رأی صادر شود یا پس از تبادل لوایح، پرونده نزد دیوان عالی کشور ارسال تا از سوی این مرجع قرار مقتضی صادر شود؟
پاسخ
تکلیف مدیر دفتر دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته در مواد 379 تا 385 قانون آیین دادرسی دادگاه ه ای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مقرر شده است. با توجه به این که حسب مقررات مواد 366 تا 416 این قانون، مرجع رسیدگی به فرجام خواهی دیوان عالی کشور است و اتخاذ تصمیم توسط دادگاه صادرکننده رأی فرجام خواسته، صرفا در مورد فرجام خواهی خارج از نوبت یا ع دم رفع نقص از دادخواست فرجام خواهی در مهلت قانونی به تصریح مواد 383 و 384 قانون یادشده است؛ در دیگر موارد از قبیل فرجام خواهی نسبت به آرای غیر قابل فرجام یا استرداد دادخواست فرجام خواهی، هرچند پیش از تبادل لوایح باشد، رسیدگی و اتخاذ تصمیم در صلاحیت کشور است دیوان.عالی دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۹۷۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.