⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۸۲۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

زمانی که بازپرس مشغول تفهیم اتهام به متهم بوده و با درج عناوین اتهامی، اوراق را جهت دفاع در اختیار متهم قرار می دهند ؛ اما متهم عناوین اتهامی را خط می زند؛ به نحوی که عبارات و عناوین قابل تشخیص نیستند؛ در این خصوص خواهشمند است به زیر

پاسخ

دهید پرسش:های 1 - آیا رفتار ارتکابی مشمول عنوان مجرما نه جعل موضوع ماده 523 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات مصوب 1375( می باشد؟ 2 - در صورت صدق عنوان جعل، قصد تقلب چگونه تفسیر می شود؟ 3 - در صورت اقرار متهم، آیا کارشناسی ضروری است؟ 4 - تشخیص عنوان مجرمانه با چه شخصی است؛ شاکی یا مقام قضایی؟ 5 - چنانچه این امر نزد با زپرس مربوطه اتفاق افتاده باشد و یگان حفاظت دادگستری مراتب را صورت جلسه کند، آیا اخذ اظهارات شاکی و یگان حفاظت ضروری است و یا به سبب اقرار متهم نیازی به این امر نیست؟

پاسخ: 1 ، 2 و 4 - در فرض سؤال که متهم عناوین اتهامی نگارش یافته از سوی بازپرس در صورتجلسه بازپرسی را پیش از امضای صورتمجلس توسط بازپرس خط زده است؛ از آنجا که بر چنین نوشته ای، سند اطلاق نمی شود؛ لذا جرم جعل نشده است .محقق 3 و 5 - با توجه به انتفای وقوع جرم جعل، پاسخ به این منتفی است پرسش.ها دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۸۲۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.