⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۴۴

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

» چنانچه شخصی در گذشته زمینی که موات بوده است احیاء و اقدام به زراعت نموده است، با توجه به اصل 45 قانون اساسی که انفال و ثروت های عمومی از قبیل زمین های موات و ... در اختیار حکومت اسلامی است و مواد 27 - 23 و بند 1 ماده 140 قانون مدنی در باب احیاء اراضی موات، آیا مالکیت برای شخص احیاء کننده نسبت به رقبه متصور می باشد یا خیر؟«

پاسخ

جناب آقای احمدی معاو ن محترم منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری کل استان مازندران با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9018/284/600 مورخ 1401/2/11 به شماره ثبت وارده 144 مورخ 140 اولا، سؤال مطرح شده کلی است و از ابهام در قوانین و مقررات خاصی ناشی نمیشود؛ ثانیا ، سؤال به کیفیت مطروحه ابهام دارد و مشخص نیست مقصود از احیای زمین در گذشته چه زمانی است و آیا ناظر بر پیش از پیروزی انقلاب اسلامی است یا پس از آن؛ همچنین مشخص نیست که در حال حاضر ملک در محدوده شهری قرار دارد یا خارج از آن و از آن جا که در خصوص هر یک از این وضعیت ها، حکم قضیه متفاوت است، پاسخ گوی ی به این استعلام نیست امکان.پذیر دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۴۴ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.