⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۲۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

در مورد شرکت های در حال تصفیه ناشی از انحلال آن )اعم از قضایی یا قراردادی(؛ با توجه به تأکید قانون مبنی بر ضرورت درج قید»در حال تصفیه« ، چنانچه این قید در دادخواست ذکر نشود )اعم از این که در ستون خواهان یا خوانده باشد(، ضمانت اجرای آن چیست؟ توضیح آن که در مورد ضمانت اجرای آن اختلاف نظر است؛ برخی قضات معتقدند که عدم درج عبارت فوق بی تأثیر است و در مقابل عده ای بر این عقیده اند از آن جا که در وضعیت تصفیه، اهلیت شرکت ها با محدودی ت مواجه است، لذا درج قید»در حال تصفیه «ضروری است و عدم رعایت آن موجب صدور قرار ع دم استماع دعوا جهت عدم طرح درست دعوا است .به

پاسخ

جناب آقای دهقانی فیروزآبادی سرپرست محترم معاونت منابع انسانی و امور فرهنگی دادگستری کل استان یزد با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 9030/305/500 مورخ 1401/2/10 به شماره ثبت وارده 127 مورخ 1401/2/11، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود در فرض سؤال که خوانده دعوای بدوی، شرکت در حال تصفیه است، هرچند وفق ماده 206 لایحه قانونی اصلاح قسمتی از قانون تجارت مصوب 1347، شرکت به محض انحلال در حال تصفیه محسوب می شود و باید در دنبال نام ش رکت همه جا عبارت )در حال تصفیه( ذکر شود و نام مدیر یا مدیران تصفیه در کلیه اوراق و آگهی های مربوط به شرکت قید شود؛ اما از آن جا که به موجب ماده 212 لایحه قانونی یادشده، طرح دعوا و یا دفاع از آن بر عهده مدیر یا مدیران تصفیه شرکت در حال تصفیه است، عدم ذکر نا م مدیر تصفیه یا عبارت»در حال ت صفیه « در دنبال نام شرکت در دادخواست به عنوان خواهان یا خوانده مانع رسیدگی دادگاه به دعوای مطرح شده نیست و موظف به رسیدگی و صدور رأی مقتضی است .دادگاه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۲۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.