نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۸۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۲/۰۴/۲۷
پاسخ
استع لا م : با توجه به ماده ١ ٠ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وک لا ی دادگستری مصوب ٢ ٨ / ١ ٢ / ١ ٣ ٩ ٨ رئیس محترم قوه قضاییه که بیان داشته است حق الوکاله طرح یا دفاع در مقابل دعاوی ورود جلب و یا اعتراض ثالث و تقابل معادل حق الوکاله م رحله ای است که ثالث در آن مرحله وارد یا جلب شده یا به رأی صادره درآن مرحله اعتراض کرده و یا خوانده دعوای تقابل مطرح کرده است، خواهشمند است اع لا م فرمایید : در صورتی که بهای خواسته دعوای طاری با دعوای اصلی متفاوت باشد، اعمال مقرره فوق به صورت اعمال ماده ٢ ١ هم ان آیین نامه در خصوص دعوای طاری است ) شصت درصد حق الوکاله به مأخذ بهای خواسته دعوای طاری به مرحله نخستین و چهل درصد به مرحله تجدیدنظر ( و یا آنکه فارغ از بهای خواسته دعوای طاری به همان میزان ) نه به همان نسبت ( که در دعوای اصلی تمبر ابطال شده است، در دعوای طار ی نیز باید تمبر ابطال شود؟ س خ :پا با لحاظ ماده ١ ٠ آیین نامه تعرفه حق الوکاله، حق المشاوره و هزینه سفر وک لا ی دادگستری مصوب ١ ٣ ٩ ٨ / ١ ٢ / ٢ ٨ رئیس محترم قوه قضاییه که مقرر داشته است : » حق الوکاله طرح یا دفاع در مقابل دعاوی ورود، جلب و یا اعتراض ثالث و تقابل، معادل حق الوکاله مرحله ای است که ثالث در آن مرحله وارد یا جلب شده یا به رأی صادره در آن مرحله اعتراض کرده و یا خوانده، دعوای تقابل مطرح کرد ه است « و نیز با توجه به ماده ٢ ١ آیین نامه یاد شده، در فرض سؤال که بهای خواسته دعوای طاری متفاوت از بهای خواسته دعوای اصلی است، م لا ک محاسبه و ابطال تمبر مالیاتی، بهای خواسته اع لا می در دعوای طاری است و نه بهای خواسته دعوای اصلی . دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۱۸۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.