نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۱/۱۰۳۹

در برخی پرونده ،ها وکلای دادگستری با اعلام مبلغ حق الوکاله، درج می کنند که هیچ رقمی از آن را وصول نکرده اند؛ در صورت صدور حکم به نفع خواهان، با توجه به اینکه به موجب قرارداد محکوم له بابت حق الوکال ه وجهی به وکیل نپرداخته است و اساسا خسارت مورد ادعا )خسارت دادرسی ناظر به حق الوکاله وکیل( پرداخت نشده است، با توجه به مبنای محکومیت به خسارت دادرسی و قواعد مسئولیت مدنی، آیا صدور حکم به محکومیت محکوم علیه مبنی بر پرداخت حق الوکاله دارای وجاهت قانونی است؟ )به عبارت دیگر، تا زمانی که حق الوکاله مقرر به وکیل پرداخت نشده است، آیا می توان محکوم علیه را به پرداخت آن به خواهان )محکوم (له محکوم کرد؟

با توجه به اینکه در فرض سؤال با قبول وکالت و انجام آن توسط وکیل، ذمه موکل در مقابل وکیل نسبت به حق الوکاله مشغول می شود؛ اعلام وکیل مبنی بر عدم وصول تمام یا بخشی از حق الوکاله مندرج در ق رارداد ت ا پیش از صدور رأی، مانع از احتساب آن به عنوان خسارات دادرسی موضوع ماده 512 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 نخواهد بود. بنا به مراتب فوق، در فرض سؤال صدور حکم به محکومیت خوانده به پرداخت حق الوکاله با منع قانونی نیست مو.اجه دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه