نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۹۲۶

شخص»الف « دعوای اثبات مالکیت و خلع ید به طرفیت شخص»ب «م طرح نمود. پس از رسیدگی حکم بر اثبات مالکیت خواهان بر خلع ید خوانده از مالک صادر و قطعیت یافته، متعاقب آن از ملک خلع ید گردید و ملک تحویل خواهان شد؛ سپس شخص»الف « در ملک اقدامات مادی شامل احداث حصار سنگ بلوکی در بخشی از پیرامون ملک و نصب سیم خاردار در بخشی از پیرامون ملک و احداث ساختمان مسکونی و غرس نهال صنوبر و نصب دروازه آهنی در ورودی ملک انجام داده است. شخص»ب « تقاضای اعمال ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری را نمود و پس از طی فرآیند قانونی در نهایت به موجب حکم قطعی شعبه ویژه دیوان عالی کشور دادنامه قطعی صا دره سابق نقض و حکم بر بطلان دعوای شخص»الف « گشت. حالیه :صادر 1 - چنانچه شخص»ب « با ارائه دادنامه قطعی دیوان عالی کشور به واحد اجرای احکام مدنی تقاضای اعاده عملیات اجرایی و اعاده وضع به قبل از اجرای حکم را نماید، آیا اقدامات اجرایی اجرای احکام و اقدامات مادی شخص»الف « قابل اعاده است؟ کدام یک قابل اعاده می باشد؟ آیا در این حالت اعیانات و حصار و غیره، قابل تخریب می باشند؟ 2 - چنانچه اقدامات مادی انجام شده از سوی شخص»الف « در واحد اجرای احکام مدنی قابل اعاده نباشد و شخص»الف « دعوای خلع ید از اعیانات و قلع و قمع اع یانات را در دادگاه صالح مطرح نماید، آیا اقدامات شخص»ب « غاصبانه محسوب می گردد و ارکان دعاوی خلع ید و قلع و قمع در این فرض محقق است؟ :پاسخ 1 - اعاده عملیات اجرایی صرفا ناظر به اعمالی است که در مقام اجرای حکم صورت گرفته است؛ بنابراین اعمال ماده 39 قانون اجرای احکام مدنی شامل قلع و قمع بنای احداثی نمی.شود 2 - با توجه به ابهام موجود در استعلام، به کیفیت مطرح شده قابلیت ندارد پاسخ.گویی