⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۴۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۳۸۵/۳/۲۳

پرسش

آیا رأی وحدت رویه به شماره 688 مورخ 1385/3/23 هیأت عمومی دیوان عالی کشور در خصوص امکان طرح دعوای مطالبه وجه چک در محل استقرار بانک محال علیه، در خصوص سفته ای که محل پرداخت آن قید شده است، اعم از واخواست یا عدم واخواست آن، قابلیت اعمال دارد و م ی توان دعوای مطالبه سفته را در دادگاه محل پرداخت آن اقامه کرد؟

پاسخ

با عنایت به ماده 13 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، خواهان می¬تواند دعوای مطالبه وجه سند تجاری )سفته( را در دادگاه محل انجام تعهد نیز اقامه کند؛ اما اگ ر سند تجا ری در مهلت مقرر قانونی واخواست نشود، در حکم اسناد عادی بوده و جنبه تجاری نخواهد داشت؛ بنابراین ،)سفته( با عنایت به مقررات ماده 11 قانون یادشده، دعوای مطالبه وجه چنین سندی باید در دادگاه محل اقامت خوانده دعوی مطرح شود؛ مگر این که طلب، ناشی از قرارد اد باشد که در این صورت بر اساس ماده 13 این قانون خواهان به طرح دعوی در دادگاه محل اقامت خوانده، محل انعقاد قرارداد یا محلی است که تعهد باید انجام شود .مخیر دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۴۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.