نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۴۴

شاکی ابتدا علیه متهم بابت ایراد صدمه بدنی ناشی از عدم مهارت در کار شکایت می نماید. دادگاه بخش پس از رسیدگی، با توجه به این که متهم مجوز داندانپزشکی نداشته، موضوع را دخالت در امر پزشکی تشخیص داده و حسب تبصره 6 ماده 3 قانون مربوطه مقررات امور پزشکی و دارویی و خوردنی و آشامیدنی پرونده را با صدور قرار عدم صلاحیت به دادسرای شهرستان ارسال کرده است.آیا دادگاه انقلاب که صلاحیت رسیدگی به اتهام دخالت در امر پزشکی را دارد، صلاحیت رسیدگی به ضرر و زیان ناشی از صدمه به دندان های شاکی را به صورت توامان دارد ؟

دخالت در امر پزشکی با توجه به ماده 1 قانون مربوط به مقررات پزشکی وداریی مصوب 1334 با اصلاحات و الحاقات بعدی وماده 3 این قانون اصلاحی 1379 ، جرم و رسیدگی به آن طبق تبصره 6 این ماده با دادگاه انقلاب است و چون طبق ماده 17 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که بیان داشته» دادگاه مکلف است ضمن صدور رأی کیفری، در خصوص ضرر و زیان مدعی خصوصی نیز طبق ادله و مدارک موجود رأی مقتضی صادر ....کند« ؛ بنابراین رسیدگی به مطالبه دیه و خسارت تحت عنوان ضرر و زیان ناشی از جرم در خصوص بزه دخالت غیر مجاز در امر پزشکی به تبع انتسابی؛ در صلاحیت دادگاه انقلاب است اتها.م