⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۱۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

مفهوم»همان دادگاه « در بند 4 ماده 426 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 به معنای دادگاه صادرکننده رأی از لحاظ مکانی و محلی است و یا به معنای اعتباری و شأنی دادگاه هم درجه، هم صنف و هم نوع است؟ چ نانچه مقصود معنای نخست است، در صورت صدور دو رأی معارض از دو شعبه متفاوت حقوقی در یک مساله واحد، راهکار رفع تعارض چیست؟

پاسخ

اولا، با عنایت به قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 از جمله بند 2 ماده 84 این قانون که عبارت»هما ن دادگاه « را کنار»دادگاه هم عرض دیگر « به کار برده است و ذیل ماده 92 این قانون که از عبارت»نزدیک ترین دادگاه هم عرض « استفاده کرده است و بند»ج « ماده 401 همین قانون که عبارت»نزدیک ترین دادگاه حوزه دیگر «را به کار برده است و با توجه به این که اعاده دادرسی امری استثنایی است و موارد آن احصایی و باید به قدر متیقن اکتفا شود، بنابراین مقصود از»همان دادگاه« مذکور در بند 4 ماده 426 قانون یاد شده»شعبه یا شعب متعدد یک دادگاه در یک حوزه قضایی « .است ثانیا، نظر به این که شعبه¬های مختلف از یک حوزه قضایی یک دادگاه انگ اشته می شوند، در نتیجه احکام متضاد نیز می توانند از دو شعبه مختلف از دادگاه یک حوزه قضایی صادر شده باشند و شعبه¬ای که حک م متضاد اخیر را صادر کرده است، به دادخواست اعاده دادرسی رسیدگی می.کند دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۸۱۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.