⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۳۷

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

آیا محاکم حقوقی در مقام رسیدگی صرفا محدود به عنوان خواسته ی درج شده در دادخواست تقدیمی بوده و در صورت عدم درج عنوان صحیح مکلف به صدور قرار عدم استماع می باشند یا قادر به توصیف خواسته ی خواهان از طریق کشف مقصود خواهان از طرح دعوی بر مبنای عبارات و درخواست او می باشند؟ به عنوان مثال، خواهان در رابطه با تصرفات خوانده در رابطه ی قرارداد استیجاری به جای طرح دعوای تخلیه، دعوای ید مطرح کرده است .خلع

پاسخ

هرچند خواهان باید عنوان صحیح خواسته را درج کند؛ چنانچه از دیگر مندرجات دادخواست مشخص باشد که خواسته خواهان چیست و یا با اخذ توضیح از وی امکان رفع ابهام از عنوان خواسته میسر باشد، با ید وفق ماده 95 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 اقدام شود و در خصوص مثال مطرح شده با توجه به این که خلع ید در معنای اعم شامل تخلیه نیز می شود، بنابراین چنانچه دادگاه ارکان تخلیه را احراز کند، رأی مقتضی صادر می.کند دکتر اح مد محمدی باردئی

مواد قانونی مورد اشاره

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۵۳۷ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.