نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۴۹۱
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
شخص»الف « اسکرین شات یا پرینتی از صفحه واتساپ گوشی خود ارائه داده که نشان می دهد با واتساپ ی با عکس شخص»ب « و به نام شخص»ب « فیلم مستهجن برای»الف « ارسال شده است. شخص»ب « منکر این اتهام شده و ادعا می کند که»الف «این واتساپ را با شماره دیگری ساخته و عکس وی را نیز بر روی آن قرار داده و شماره مذکور را در گوشی خود به نام»ب « ذخیره کرده و برای خود فیلم ارسال کرده تا او را به ارسال فیلم مستهجن متهم کند. با توجه به عدم اقرار متهم و عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و در نتیجه عدم دسترسی به سرور اصلی واتساپ و عدم امکان بررسی صحت موضوع، آ یا می¬ توان صرفا با وجود چنین پرینتی شخص»ب « را مستند به تبصره 2 ماده 742 قانون مجازات اسلامی )تعزیرات( محکوم کرد؟
پاسخ
قانونا حکم به مجازات، با توجه به دلایل موجود در پرونده و احراز ارتکاب بزه از ناحیه متهم صادر می شود ؛ بنابراین اگر با تحقیقات لازم و کافی، دلایل ارتکاب بزه تحصیل نشود، طبق ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و اصل سی و هفتم قانون اساسی جمهوری اسلامی ا یران، اصل برائت جاری است و تشخیص کفایت دلایل برای احراز بزه با قاضی است رسیدگی.کننده دکتر احمد محمدی باردئی
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۷۴۲ کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازاتهای بازدارنده)
- ماده ۴ قانون آیین دادرسی کیفری
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۴۹۱ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.