نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۴۵۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در صورت تقاضای تقسیط جزای نقدی توسط محکوم علیه و چنانچه ادعای مطروحه اعسار به تقسیط از جانب متقاضی برای محکمه محرز باشد و دادگاه اخذ تضمین از وی را ضروری تشخیص دهد در صورت عدم توانایی خواهان در تودیع تأمین مناسب، دادگاه چه نوع تصمیمی باید اتخاذ کند؟
پاسخ
مستفاد از قسمت اخیر ماده 529 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و با عنایت به ماده 251 قانون یادشده، در موارد لزوم اخذ تضمین )تأمین( جهت صدور حکم به تقسیط جزای نقدی، چنانچه محکوم علی ه نسبت به ایداع تضمین )تأمین( مناسب اقدام نکند، صدور حکم به تقسیط جزای نقدی منتفی است و اجرای احکام کیفری در مقام اجرای حکم قطعی جزای نقدی» مطابق ترتیبات مقرر در ماده 529 و بندهای الف و ب آن «)با توجه به میزان جزای نقدی مقر ر در حکم محکومیت( رفتار می کند. شایسته ذکر است در مواردی که محکوم علیه قبلا در پرونده تأمین مناسبی سپرده است، با توجه به تصریح ماده 251 قانون یادشده، چون قرار تأمین کیفری تا زمانی که مجازات جزای نقدی به طور کامل اجرا نشده به قوت خود باقی است ،این ضرورت اخ ذ تأمین مجدد جهت صدور حکم به تقسیط جزای نقدی در راستای اجرای مقررات ماده 529 قانون منتفی است .این
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۴۵۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.