نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۳۰۶

1 - در خصوص حکم مقرر در ماده 488 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، آیا اعتراض باید در قالب دادخواست و در مهلت مقرر در این ماده )ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ رأی داوری( باشد یا آن که می توان اعتراض را در مهلت قانونی مطرح و دادخواست را خارج از این مهلت تقدیم کرد؟ 2 - رأی داوری که در قالب نظریه کارشناسی ارائه و به طرفین ابلاغ شده است، به عنوان نظریه کارشناسی تلقی می شود یا رأی داوری؟ 3 - در صورت امکان ص دور رأی تکمیلی از سوی داور، مهلت اعتراض از چه تاریخی محاسبه می شود؟

1 - اعتراض به رأی داوری که از آن با عنوان درخواست صدور حکم به بطلان رأی داور نیز یاد می شود، دعوا است و باید در قالب دادخواست و با رعایت مقررات پیش بینی شده در مواد 48 به بعد قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 مطرح شود. در صورتی که دادخواست اعتراض خارج از مهلت مقرر قانونی تقدیم شود، وفق ماده 492 قانون یادشده اتخاذ تصمیم می.شود 2 - صرف نظر از ابهام سؤال مطرح شده، تشخیص توافق یا عدم توافق ط رفین بر ارجاع امر به داوری و در فرض سؤال تشخیص این که نظر اعلام شده ارزش نظر کارشناسی دارد یا رأی داوری تلقی می شود، بر عهده مرجع است رسیدگی.کننده 3 - داور در داوری های داخلی با لحاظ اصول و قواعدکلی مندرج در قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در ا مور مدنی مصوب 1379 می تواند تا زمانی که مهلت داوری به پایان نرسیده است، در خصوص موضوع ارجاع به داوری اتخاذ تصمیم کند؛ بنابراین چنانچه نسبت به بخشی از موضوع اظهار نظر نکرده باشد ،شده برای صدور رأی تکمیلی در مهلت داوری با منع قانونی مواجه نیست. هم چنان که خا رج از مهلت نیز با فرض توافق طرفین رأی تکمیلی صادر کند می.تواند