⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۲۲۵

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

مطابق ماده 9 قانون تصدیق انحصار وراثت هر گاه معلوم شود که مستدعی تصدیق با علم به عدم وراثت خود تحصیل تصدیق وراثت نموده یا با علم به وجود وراثی غیر از خود، تحصیل تصدیق بر خلاف حقیقت کرده است، کلاهبردار محسوب و علاوه بر ادای خسارت به مجازاتی که به موجب قانون برای این ج رم مقرر است محکوم خواهد شد. چنانچه فردی ذی نفع غیر از وراث مبادرت به اخذ گواهی انحصار وراثت کند و با علم و عمد اسم یکی از وراث را در گواهی ارائه نکند، آیا اقدام وی مشمول ماده 9 قانون مذکور است؟ اگر طبق این ماده قابل مجازات نیست، مستند قانونی دیگر را بیان ف.رمایید

پاسخ

مقنن در ماده 9 قانون تصدیق انحصار وراثت مصوب 1309 ، مرتکب دو رفتار به شرح زیر را کلاهبردار محسوب و وی را مشمول مجازات کلاهبرداری دانسته است: نخست، مستدعی تصدیق با علم به عدم وراثت خود، تحصیل تصدیق وراثت است یعنی خود را به عنوان وارث معرفی کرده است؛ دوم، مستدعی تصدیق با علم به وجود وارثی غیر از خود ،کرده ت صدیق بر خلاف حقیقت تحصیل کرده است؛ بنابراین شخص ذی نفعی که خود از ورثه متوفی نیست، چنانچه با توجه به ماده 360 قانون امور حسبی مصوب 1319 درخواست تصدیق انحصار وراثت کند و عالما و عامدا مشخصات یکی از وراث متوفی را در درخواست قید نکند و تصدیق انحصار وراثت نی ز بر همین مبنا صادر شود، رفتار وی مشمول هیچ یک از رفتارهای مذکور در ماده 9 قانون صدرالذکر نیست تا کلاهبرداری محسوب شود؛ زیرا در درخواست، خود را به عنوان وارث متوفی قلمداد نکرده است و از جمله وراث متوفی نیز محسوب نمی شود و لذا رفتار وی با عنایت به ماده 2 قا نون مجازات اسلامی مصوب 1392 وصف کیفری است .فاقد دکتر احمد محمدی باردئی

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۲۲۵ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.