نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۷۷۵

آیا در صورت صدور حکم برائت محکوم علیه از طریق واخواهی یا اعاده دادرسی دادستان اختیار یا تکلیفی نسبت به عدول از دستور ضبط وثیقه اخذ وجه الکفاله که قطعی شده است یا اعمال ماده 236 آیین دادرسی کیفری دارد؟

1 و 2 - در صورت تخلف کفیل یا وثیقه گذار و در نتیجه صدور دستور ضبط وثیقه و اخذ وجه الکفاله از س وی دادستان در اجرای ماده 230 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، مختومه شدن بعدی پرونده کیفری موجب لغو دستور یادشده نمی شود. با این وجود فلسفه وضع ماده 236 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، ترغیب کفیل ی ا وثیقه گذار به معرفی متهم یا محکوم علیه پیش از اتمام عملیات اجرایی )مربوط به اخذ وجه الکف اله یا ضبط وثیقه( با برخورداری از امتیازی است که در این ماده پیش بینی شده است و با فرض صدور قرار موقوفی اجرای حکم، قرار منع یا موقوفی تعقیب یا حکم برائت قطعی مطابق ما ده 251 این قانون، پرونده مختومه شده و نیازی به معرفی متهم یا محکوم نیست و مراد و مقصود اصلی مقنن که مختومه شدن پرونده بوده است نیز حاصل شده است و لذا محرومیت کفیل یا وثیقه که با مختومه شدن پرونده، معرفی متهم یا محکوم از سوی وی فاقد اثر است ،گذار از ارفاق ق انونی مذکور در ماده 236 قانون یادشده منطقی و منصفانه به نظر نمی.رسد روح اله رئیسی