نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۷۶۵

های زیر

د:هید تکلیف دادگاه تجدید نظر در این خصوص چیست؟ آیا می بایست پرونده را جهت اظهارنظر نسبت به خواسته افزایش یافته خواهان و جلوگیری از تعارض و تهافت آراء به دادگاه بدوی اعاده کند تا پس از اظهارنظر در این خصوص، در خصوص تجدید نظرخواهی اتخاذ تصمیم کند یا آن که راج ع به تجدید نظرخواهی اظهارنظر و نسبت به خواسته افزایش یاف ته قرار توقف دادرسی صادر کند یا اساسا تجدید نظرخواهی را متوقف کند تا تکلیف خواسته افزایش یافته معلوم شود؟

پاسخ: اولا، طرح خواسته جدید از سوی خواهان با عنایت به ماده 17 قانون آیین دادرسی داد گاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دعوای اضافی تلقی می شود و از شمول ماده 98 قانون خارج است یاد.شده ثانیا، در فرض سؤال که بنا به تشخیص دادگاه تجدید نظر رسیدگی و اتخاذ تصمیم نسبت به آنچه مورد لحوق حکم دادگاه بدوی قرار گرفته است فرع بر رسیدگی ن سبت به آن بخش از خواسته مطرح شده در مرحله بدوی است که راجع به آن دادگاه اخیرالذکر اظهار نظری نکرده است، با عنایت به ملاک ماده 19 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دادگاه تجدید نظر با تذکر به دادگاه بدوی جهت صدور رأی تکمیلی ، رسیدگی به درخواست تجدید نظر را تا تعیین تکلیف آن خواسته متوقف می.نماید دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه