نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۶۵۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه — مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶
پرسش
با لحاظ اینکه در رای وحدت رویه شماره 811 1400/11/16 هیئت عمومی دیوان عالی کشور تبصره 1 ماده 215 قانون مجازات اسلامی تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری و همچنین مواد 417 و 418 و 420 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی اشاره شده است دادگاه تجدید نظر استان در مقام رسیدگی به اعتراض ثالث مجاز به نقض قسمت یا تمام حکم مورد اعتراض است یا این که می بایست علاوه بر نقض رای درباره استرداد ضبط و یا معدوم ساختن اشیا و اموال نیز تعیین تکلیف نماید؟ 2 -در مقام اع مال رای وحدت رویه مذکور ،دادگاه تجدید نظر استان می تواند تمام حکمی را که مفاد آن غیر قابل تفکیک است نقض کند ؟ 3 - در صورتی که رای در دادگاه کیفری دو قطعیت یافته باشد دادگاه یاد شده وفق رای وحدت رویه 811 اختیار رسیدگی اعتراض ثالث را دارد؟
پاسخ
1 - مستفاد از تبصره های 1 و 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری و لحاظ رأی وحدت رویه شماره 818 مورخ
مواد قانونی مورد اشاره
- ماده ۲۱۵ قانون مجازات اسلامی
- ماده ۱۴۸ قانون آیین دادرسی کیفری
- ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۱۸ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۲۰ قانون آیین دادرسی مدنی
- ماده ۴۲۵ قانون آیین دادرسی مدنی
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۶۵۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.