نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۵۹۵

در یک پرونده دادسرای انتظامی ن ظام پزشکی در خصوص شکایت انتظامی به عمل آمده، قرار منع تعقیب پزشکی مشتکی عنه را صادر می کند و به دلیل عدم اعتراض شاکی انتظامی قرار صادر شده قطعی می شود. پس از آن شاکی انتظامی اعتراض ماد ه ی 40 قانون سازمان نظام پزشکی را مطرح می کند که با تغییر رئیس کل سازما ن نظام پزشکی پرونده به هیئت عالی انتظامی نظام پزشکی ارجاع می شود. هیئت مزبور پس از رسیدگی قصور پزشکی مشتکی عنه را احراز می.کند اینکه آیا هیئت عالی نظام پزشکی باید با نقض قرار منع تعقیب به مقتضی بر محکومیت انتظامی پزشک مشتگی عنه صادر کند یا باید نقض قرار ه یئت بدوی انتظامی نظام پزشکی پرونده را برای رسیدگی و تعیین مجازات انتظامی به آن هیئت کند .ارسال

برابر ماده 40 قانون سازمان نظام پزشکی مصوب 1383 » چنانچه رئیس کل سازمان نظام پزشکی جمهوری اسلامی ایران آراء قطعی هیأت های بدوی و تجدید نظر استان را خلاف قان ون تشخیص دهد می تواند از نظر هیأت عالی بررسی مجدد ...درخواست نماید« ؛ بنابراین با لحاظ استثنایی بودن اختیار رئیس کل سازمان یادشده برای تقاضای بررسی مجدد موضوعی که راجع به آن رأی قطعی وجود دارد، قرار منع تعقیب صادره از دادسرا موضوع ماده 33 قانون پیش گفته که بدون اعتراض به آن قطعیت یافته است، از شمول آرای قطعی هیأت های بدوی و تجدید ن ظر مندرج در ماده 40 قانون مذکور خارج است. بنا به مراتب یادشده پاسخ به فروض مطروحه در استعلام، منتفی .است روح اله رئیسی