نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۶۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
دادگاه در مقام رسیدگی به اعتراض محک وم علیه، تجدید نظر قرار ارجاع امر به هیأت کارشناسی صادر می کن د؛ اما تجدید نظرخواه، دستمزد هیأت کارشناسان را در مهلت قانو نی تأدیه نمی کند و دادگاه تجدید نظر قرار توقف رسیدگی را صادر می کند. چنانچه شخص ثالث نسبت به رأی مرجع نخستین، اعتراض ثالث اصلی مطرح و دا دخواست خود را به دادگاه نخستین تقدیم کرده باشد، رسیدگی به دادخواست اعتراض اصلی در صلاحیت کدام دادگاه است؟
پاسخ
اولا، گرچه در مواد 417 و 418 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 واژه»رأی «به طور مطلق به کار رفته است، اما با توجه به دیگر مواد این قانون مانند ماده 420 و نیز با عنایت به مشکلات مربوط به رسیدگی به اعتراض ثالث نسبت به رأی غیر قطعی، به نظر می رسد اعتراض ثالث م وضوع یادشده اختصاص به آرای قطعی دارد .مواد ثانیا، با عنایت به ملاک تبصره 3 ماده 306 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379، دادخواست تقدیم شده از ناحیه ثالث فرض سؤال را می توان به عنوان ورود ثالث در مرحله تجدید نظر تلقی و با رفع موانع رسیدگی به دعوای تجدید نظر، دعوای ثالث قابل رسیدگی خواهد بود .کرد دکتر احمد محمدی ب اردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۶۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.