نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۴۲۹

با توجه به این که در ماده 50 قانون مالیات بر ارزش افزوده مصوب 1400/3/2 قید گردیده نمایندگان دادگستری باید از بین قضات بازنشسته یا حقوقدانان مطلع انتخاب شوند و با عنایت به کمبود قضات بازنشسته در استان و نیز اعلام تمایل تعداد موردی از قضات بازنشسته جهت همکاری، آیا می توان از شاغل نیز به عنوان نماینده تحت عنوان حقوقدان مطلع استفاده نمود /.قضات

با توجه به این که قانونگذار در بند 2 ماده 244 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات بعدی ) پیش از اصلاح بند یادشده به موجب ماده 50 قانون مالیات برارزش افزوده مصوب 2/3/1400 ( تعیین قضات شاغل به عنوان عضو هیأت حل اختلاف مالیاتی را تحت شرایطی پذیرفته بود؛ اما در اصلاح اخیر تنها به عضویت قضات بازنشسته در این هیأت اعلام نظر کرده است و همچنین با عنایت به این که از حیث حقوقدان بودن نمی توان بین قضات شاغل و بازنشسته قائل به تفکیک شد و اگر بنای قانون گذار بر استفاده از تمامی حقوقدانان اعم از قضات شاغل و بازنشسته بود، ضرورتی به تصریح به »قضات بازنشسته «وجود نداشت؛ لذا عضویت قضات شاغل در هیأت های حل اختلاف م الیاتی موضوع ماده 244 قانون مالیات های مستقیم مصوب 1366 با اصلاحات و الحاقات بعدی، منطبق بر قانون به نظر نمی رس.د دکتر احمد محمدی باردئی