نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۵۸
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
.اگر ولی قهوی دادخواست تغییر نام فرزندش را به طرفیت ثبت احوال مربوطه مطرح نماید ، اما نام فرزندش را به عنوان خواهان در دادخواست قید ننمایدو صرفا خود در جایگاه خواهان قرار گیرد ، آیا دعوا قابلیت است استماع دارد یا خیر ؟ 2.اگر مادر طفل مطالبه نفقه فرزندش را بنماید ) به طرفیت همس رش( اما نام فرزندش را به عنوان خواهان قید ننماید آیا دعوا قابلیت استماع دارد یا خیر؟
پاسخ
جناب آقای فتحی رئیس محترم کل دادگاه های عمومی و انقلاب شهرکرد با سلام و دعای خیر؛ بازگشت به استعلام شماره 1749/720 مورخ 1400/10/11 به شماره ثبت وارده 1358 مورخ 1400/10/11، نظریه مشورتی این اداره کل به شرح زیر اعلام می:شود 1 - در فرضی که ولی قهری با ادعای تضییع حق تعیین نام موضوع ماده 20 قانون ثبت احوال مصوب 1355 با اصلاحات بعدی ناظر بر ماده 16 همان قانون، اقامه دعوا کرده باشد، این دعوا به نمایندگی از سوی م ولی علیه تلقی نمی شود و ولی قهری باید در ستون مربوط به خواهان، نام خود را درج کند؛ اما در دیگر مواردی که ولی قهری بدون ادعای تضییع حق یادشده دعوایی با عنوان الزام اداره ثبت به تغییر نام فرزندش را مطرح کرده است، دعوا از آن جا که ولی قهری به نمایندگی از مولی علیه اقدام می کند، می بایست در ستون های مربوط حسب مورد نام را به عنوان خواهان و نام خود را به عنوان نماینده قانونی درج کند مولی.علیه 2 - در دعاوی مربوط به مطالبه نفقه فرزند از سوی مادر به طرفیت پدر، مادر به نمایندگی از فرزند خود اقدام می کند و در دادخواست باید به این موضوع تصریح شود؛ اما در فرضی که مادر بنا به ضرورت و با استیذان قبلی از پدر و یا مجوز صادره از مرجع قضایی صالح نفقه فرزند را پرداخت کرده باشد و الزام پدر به پرداخت هزینه های انجام شده را درخواست کند، خود وی اصیل در دعوا تلقی می شود دکتر احمد مح مدی باردئی
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۳۵۸ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.