⚖ هوشیار وکیل

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۴۳

ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه

پرسش

با توجه به ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب سال 1395 بی ان فرمایید 1 - آیا دعوای اعتراض ثالث شرکت های بیمه یا صندوق تأمین خسارات های بدنی موضوع ماده 21 این قانون مالی است یا غیر مالی؟ 2 - در صورتی که نظر بر مالی بودن این دعوا باشد، هزینه دادرسی بر مبنای تمام دیات مندرج در دادنامه است یا این که فقط آن بخش از دیه مد نظر شرکت بیمه است که از پرداخت آن خودداری می کند؟

پاسخ

اولا، تمییز دعاوی مالی و غیر مالی با بررسی آثار و نتایج حاصل از آن صورت می پذیرد؛ چنانچه نتیجه حاصل از دعوا آثار مالی داشته باشد، دعوای مطروحه مالی و در غیر این صورت، غیر مالی است. بر این اساس، د ر فرض سؤال که خسارت بدنی یا مالی موضوع رأی باید حسب مورد توسط شرکت بیمه یا صندوق تأمین خسارت های بدنی پرداخت شود؛ دعوای اعتراض ثالث هر یک از این دو نهاد یاد شده نسبت به محکومیت راننده مسبب حادثه پرداخت خسارت بدنی یا مالی موضوع قانون صدرالذکر، مالی است .به ثانیا، بنا به مراتب یاد شده، شرکت بیمه و یا صندوق تأمین خسارت های بدنی باید هزینه دادرسی دعوای فرض سؤال را بر اساس هزینه دادرسی اعتراض ثالث در دعاوی مالی و بر اساس آن میزان از محکوم به پرداخت کنند نسبت به آن معترض هستند .که مدیر کل حقوقی قوه قضاییه

نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۴۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پرونده‌تان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا می‌کند و تحلیلی می‌دهد که هر استنادش با متن قانون راستی‌آزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.

نظریات مشورتی الزام‌آور نیستند ولی رویهٔ دادگاه‌ها را نشان می‌دهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.