نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۲۶
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در پرونده کیفری اداره بیمه محکوم به پرداخت یک فقره دیه کامل شده و اداره مذکور به رأی محکومیت به پرداخت دیه اعتراض ثالث نموده است.با این فرض:آیا باید خواسته مقوم شود؟ یا هزینه دادرسی براساس میزان خواسته اخذ شده یا طبق اعتراض به رأی کیفری اخذ گردد ؟
پاسخ
اولا، مستفاد از تبصره 2 ماده 148 قانون آیین دادرسی کیفری و تبصره 1 ماده 215 قانون مجازات اسلامی آن است که نسبت به مدنی آراء کیفری، اعتراض ثالث قابل پذیرش است جنبه.های ثانیا، با توجه به این که قسمت اخیر ماده 50 قانون بیمه اجباری خسارات وارده به اشخاص ثالث مصوب 1315 ، اعتراض ثالث شرکت بیمه گر را منوط به رعایت مقررات قانون آیین دادرسی مدنی نموده است و نظر به این که در ماده 3 قانون وصول برخی از درآمدهای دولت و مصرف آن در موارد معین و ضمائم قانون بودجه سال 1396 و بخشنامه شماره 100/21789/9000 مورخ 28/1/96 ریاست محترم قوه قضاییه هزینه دادرسی اعتراض ثالث معادل 5/5 درصد محکوم به تعیین شده است لذا در فرض سؤال هزینه اعتراض ثالث شرکت بیمه نسبت به رأی قطعی راجع به دیه نیز 5/5 درصد مبلغ ریالی دیه به نرخ تقدیم دادخواست خواهد بود رو.ز دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۲۶ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.