نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۲۰۹

چنانچه دادگاه قبلا حکم به محکومیت متهم از حیث جنبه خصوصی جرم و یا جنبه عمومی جرم صادر کرده باشد و بعدا آرای وحدت رویه ای صادر شود که بر اساس آن آرا ای ن محکومیتها صحیح نباشد )مثل حکم به محکومیت پرداخت دیه در جراحتی که در اثر معالجات پزشکی ایجاد شده باشد که رأی وحدت رویه شماره 804 مورخ 2/10/1399 بیان می دارد که محکوم له مستحق دیه این جراحات نیست و مثل حکم به محکومیت متهم از حیث جنبه عمومی جرم ایراد جرح عم دی با چاقو در صورتی که جرم با قسامه ثابت شود که رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور شماره 815 مورخ 18/8/1400 که بیان می دارد با قسامه جنبه عمومی جرم و تعزیر متهم ثابت نمی شود( آیا دادگاه صادر کننده رأی قطعی بعد از صدور رأی وحدت روهی و بر اساس بند ب ما ده 10 قانون مجازات اسلامی بایستی نسبت به اصلاح رأی اقدام نماید؟ یا این موضوع مختص قانون لاحق است؟

برابر ذیل ماده 471 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، در صورتی که مطابق رأی وحدت رویه هیأت عمومی دیوان عالی کشور عمل انتسابی جرم شناخته نشود یا رأی به ج هاتی مساعد به حال محکوم علیه باشد ، نسبت به آرای اجرانشده یا در حال اجرا قابل تسری است و قاضی اجرای احکام کیفری برابر بند»ب «م اده 10 قانون مجازات اسلامی اقدام می.کند روح اله رئیسی