نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۱۲۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
- آیا می توان به استناد ماده 4 قانون ایمنی راه ها و راه آهن و با لحاظ ماده 26 قانون رسیدگی به تخلفات رانندگی و تبصره آن و همچنین مواد 17 و 21 قانون بیمه اجباری خسارت وارده شده به شخص ثالث و رأی وحدت رویه شماره 790 و قاعده»لا یبطل دم امری مسلم« ، به ورثه عابر مقصری که با عبور از آزاد راه، با خودروها تصادف و فوت کرده و راننده هم شناسایی نشده است، دیه پرداخت شود؟ 2 - در صورت مثبت بودن
پاسخ
سوال اول، پرداخت دیه به عهده بیت المال است یا صندوق خسارت؟
پاسخ: با عنایت به تعریف»حوادث» «وسیله نقلیه « و»شخص ث الث « در بندهای»پ« ، »ت « و»ث « ماده یک قانون بیمه اجباری خسارت وارد شده به شخص ثالث در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه مصوب 1395 و قسمت اخیر تبصره 2 ماده 2 و مواد 9 ، 31 ، 32 و 36 قانون پیش گفته، فرض استعلام که ناظر به فوت عابر در اثر حوادث ناشی از وسایل نقلیه است و عابر )متوفی( مقصر است، مشمول بیمه موضوع قانون مذکور بوده و دیه فوت شخص ثالث )عابر( حسب مورد از محل بیمه نامه وسیله نقلیه در صورت وجود یا شناسایی و در صورت عدم وجود بیمه نامه یا عدم شناسایی از محل صندوق تأمین خسارت های بدنی به اولیای دم یا قائم مقام ق انونی )ور اث قانونی متوفی( قابل پرداخت است و عدم مسؤولیت متصدی حمل و نقل یا عدم شناسایی وی، مانع استفاده وراث متوفی از مزایای قانونی بیمه اجباری خسارات وارد شده به شخص ثالث که جنبه حمایتی از زیان دیدگان حوادث را دارد نخواهد بود .مزبور روح اله رئیسی معاون اد اره کل حقوقی قوه قضاییه
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۱۲۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.