نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۹۳
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در ماده 406 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ، نحوه واخواهی و در مواد 450 و 455 این قانون نحوه تجدید نظرخواهی از احکام شده است پیش.بینی چنانچه دادگاه بدوی به صورت غیابی رأیی صادر کند و متهم پس از مهلت قانونی واخواهی و حتی پس از مهلت تجدید نظر خواهی از رأی صادره واخواهی کند و دادگاه بدوی بدون توجه به مواعد واخواهی و تجدید نظر خواهی، حکم بر رد درخواست واخواهی متهم و تأیید دادنامه قبلی صادر و رأی را قابل تجدید نظر اعلام کند، در صورت طرح پرونده نزد دادگاه تجدید نظر، تکلیف این دادگاه چیست؟ آیا به لحاظ خارج از مهلت بودن اعتراض، باید قرار رد درخواست تجدید نظر خواهی صادر کند یا این که باید صرف نظر از این موضوع، وارد ماهیت شده و به جهت اعلام قابل تجدید نظر بودن رأی توسط دادگاه بدوی، رسیدگی ماهوی را انجام دهد؟
پاسخ
در فرض پرسش که بدوا رأی غیابی صادره از سوی دادگاه کیفری مبنی بر محکومیت متهم به لحاظ عدم واخ واهی و تجدید نظرخواهی محکوم علیه در مهلت قانونی قطعیت یافته است )فرض پرسش از موارد ابلاغ قانونی حکم غیابی یا اعلام عذر موجه از سوی محکوم علیه خارج است( و سپس دادگاه صادرکننده رأی غیابی بدون توجه به قطعیت دادنامه نسبت به واخواهی محکوم علیه رسیدگی و رأی صادر ه را تأیید کرده است و این رأی مورد تجدید نظرخواهی محکوم علیه واقع شده است، دادگاه تجدید نظر با توجه به رأی قطعی صادره قبلی و مختومه بودن پرونده، باید با استناد به ملاک تبصره ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و لحاظ مواد 2 و 454 این قانون با نقض دا دنامه تجدید قرار رد واخواهی صادر کند .نظرخواسته،
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۹۳ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.