نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۸۰
ادارهٔ کل حقوقی قوهٔ قضاییه
پرسش
در صورتی که برای مقام تحقیق ظن قوی در خصوص ارتکاب جرم توسط متهم حاصل شود )برای مثال این ظن ناشی از شکایت بی شائبه شاکی، شهادت شهود یا تحقیقات محلی باشد(؛ لیکن متهم مدعی باشد که می تواند شهودی را معرفی کند که در صورت استماع اظهارات آن ها، اتهام انتسابی مورد تردید قرار گرفته و موجب رفع اتهام از متهم خواهد شد، آیا مقام تحقیق می تواند شهادت شهود را استماع نکند یا این که می بایست ش هادت را استماع و سپس در خصوص صحت و سقم آن اظهار نظر کند؟
پاسخ
تحقیق در خصوص این که فرد معرف ی به عنوان شاهد یا مطلع، در واقع امر نیز واجد این عنوان است یا خیر ،شده بر عهده مقام قضایی نیست و عملا نیز این امر همواره میسر نمی باشد؛ اما بازپرس با لحاظ جمیع جهات از جمله سن و سال و جنسیت فرد معرفی شده و سایر اوضاع و احوال، برابر ماده 204 قانون آیین دا درسی کیفری در صورتی می تواند فرد معرفی شده را احضار و در صورت لزوم با رعایت مقررات جلب کند که تشخیص دهد و تحقیق از وی، برای روشن شدن موضوع ضروری است .حضور دکتر احمد محمدی باردئی مدیر کل حقوقی قوه قضاییه
مواد قانونی مورد اشاره
نظریه مشورتی ۷/۱۴۰۰/۱۰۸۰ در پروندهٔ شما چه اثری دارد؟ پروندهتان را به زبان خودتان بنویسید؛ هوشیار وکیل مواد و نظریات مرتبط را پیدا میکند و تحلیلی میدهد که هر استنادش با متن قانون راستیآزمایی شده. اولین تحلیل رایگان است.
نظریات مشورتی الزامآور نیستند ولی رویهٔ دادگاهها را نشان میدهند. متن از بانک قوانین هوشیار وکیل است.